És csak úgy utóiratnak: a google és egyéb hasonló cuccokból nyert adatokból is tiltott gyümölcs blotgerre vonatkozó statisztikát csinálni? Huhh, a KSH és hasonlóknak nagy szeremncse, hogy nem érdekli őket ez a vihar… még elsöpöné őket a web 2.2.

paparazzi.blogter.hu
innuendo.blogter.hu

folyamtosan scannelt playboy es zoom fotok. pelda:
http://paparazzi.blogter.hu/?post_id=126555

ugye doransky van engedelyetek a playboytol ?

Én azt értem, hogy nem szeretnétek, hogy a Miner.hu statisztika oldalán szerepeljen a Blogter-ről bármilyen adat. Ezt kérhetitek Andrástól, hogy vegye le. Ez teljesen rendben van. (pont)

De egy olyan passzusra hivatkozni, amit kizárólag a Blogter-re regisztráló felhasználóknak kell elolvasni kissé furcsa.

Én szívesen olvasom az online.blogter.hu oldalt, amin erről a szabályról pl. semmi információ nincsen. De a szabály kimondja, hogy nem írhatom be a google-ba, hogy “site: blogter.hu” mert akkor máris vétek egy ilyen szabály ellen. Bár pusztán az érdekel, hány blog van még e nagyszerű blog mellett ugyan azon a doménen. Vagy nem is érdekel, csak olvasgatni akarok még pár ilyen frankó blogot, erre az a fránya google kiírja azt a nyamvadt statisztikai adatot, ehhh…

Nem csinálhatok egy felmérést, ha kedvem szottyan a google-t felhasználva, mert akkor is vétek egy olyan szabály ellen, ami (még egyszer) kizárólag a regisztrált felhasználókra vonatkozik, hisz semelyik blogon nincs feltüntetve ez a szabály?

Nem csinálhatok statisztikát mely szavak a leggyakoribbak(vagy mely magyar személyiség) a magyar blogokban?

Szóval miről is és kinek is szól ez a szabály?

Továbbra is ez a szabály kizárólag a blogter lejáratására jó. Mint regisztráló tagnak szerintem tökéletesen értelmetlen(azt se tudja mit jelent ez), aki meg nem blogter felhasználó arra meg ugye nem vonatkozik.

Ez olyan, mintha egy nyomda hozna egy olyan szabályt, hogy az általa nyomtatott anyagokból nem készíthető statisztikai elemzés. Mondjuk egy könyvesbolt nem tárolhatná azt, hogy melyik kiadótól/nyomdától hány könyve van, és azokat nem rendszerezhetné stílusuk szerint. Sehol nem jelenthetne meg egy olyan felmérés ami azt mutatja meg, hogy melyik nyomda hány és milyen könyvet nyomtatott. Sőt az ember a saját otthoni könyvtárában sem végezhetne ilyen kutatást.

pp

véleményem, és elemzésem itt olvasható.

http://verbalnumera.nolblog.hu/?post_id=22692

Most látom, hogy Doransky a PageRank, illetve az egyedi blogok elemzését nem szeretné titlani. A közzétett felhaszánlási feltételekből azonban ez nem következik, így bejegyzésem utolsó bekezdésének életbe lépéseként tudom értékelni.

Barátsággal, a szabad internetért:

ukridge

A statisztika oldalon levő információk a blogok önálló elemzéséből származnak (mennyi frissült, stb.), emiatt nem tudtam értelmezni a korábbi kéréseteket, és emiatt kértem, hogy szabályozzátok le. Még most sem teljesen tiszta, hogy miért nem tehetem közzé a statisztika oldalon azokat a számokat, melyek publikus információk összesítéséből adódnak, ezért szeretnék látni egy egzakt szabályt, amiből teljesen világos lesz.

Lehet, hogy kukacoskodásnak tűnik a dolog, de miután perről is szó esett, szeretném látni, hogy mi is a pontos helyzet, mit csinálhatunk, és mit nem, amit nem azt pedig miért is nem. Több jövőbeni szolgáltatásunk is elemzésekre, statisztikákra fog építeni, és nem szeretném mindegyik szolgáltatás bevezetése előtt a véleményeteket kikérni.

Egy tegnapi üzenetváltásban már szó volt róla, hogy a blogok önálló elemzését nem tiltjuk meg, az adatok a felhasználóké, ha indexeltetni akarják, tegyék. Ezt itt és most is megerősítem újra. Ha a Miner az egyes blogokról akar statisztikát, külön, külön készíteni és azt megjeleníteni a felhasználók felé, tegye. Legyen a blog tulajok döntése, hogy akarják-e magukat látni az indexben besorolva.

Hogy tiszta legyen, mi a Blogter, mint szolgáltatóról egészében nyerhető adatok közzétételében kértük az együttműködést és, hogy kerüljünk le a prominens oldalról. Ez egy szimpla kérés volt, amin sajnos nem tudtunk megegyezni rajtunk kívül álló okok miatt.

A blogrank és további egyedi blogokra vonatkozó statisztikai elemzésekről nem volt szó, ezek letiltásáért nem is szeretnénk mi a felelősséget vállalni. Sem az olyan további következményekért, amik itt a blogokban elhangzottak.

Egy szó, mint száz, mi nem kértünk kollektív büntetést a Blogteres blogokra.

o a negativ reklam is reklam

o most ha blogszolgaltato lennek betamadnam a blogteres bloggereket, hogy gyere hozzank, adnek mindenfele segedeszkozt a koltozeshez es hajra, rohadtul idegesito h. egyesek erobol lepnek fel

Andras blogszolgaltatast nem akarsz inditani? :))

Tipikus olyan mondat, aminek semmi értelme nincsen, pusztán rombolja a kialakult képet, hisz egyértelműen valamilyen félelem miatt került a szövegbe.

Tehát a Blogger nem tudhatja meg, hogy blogjára hányan és kik mutatnak, hisz a google is teljesen jogtalanul szolgáltatja ezt az adatot. Nonszensz!

A feltöltött anyagot védi a szerzői jog, mely a mű(vagyis a blogbejegyzés) előállítóját illeti meg.

Külön érdekesség, hogy ez a bekezdés kizárólag a regisztrált felhasználókra vonatkozik, hisz csak a regisztrációs űrlap felhasználói feltételei között szerepel. A nyílvánosban nem.

http://alpha.textlab.hu/blogterhelp/?q=node/124

majd javítják gondolom.

pp
(mondjuk én eddig csodálkoztam, hogy milyen pozitívan állnak hozzá ezekhez a miner-es kezdeményezésekhez.)